Hablemos de Responsabilidad Extendida del Productor 🤝🏼♻️🌿

(Nota de la autora: Este es un resumen de lo que se habló en el primer día del 5to Simposio de Reciclaje de Recíclame)

Este es un tema que he tocado brevemente antes pero quiero profundizar: 
Muchas veces, toda la responsabilidad de reciclar y evitar crear desechos recae sobre los consumidores, lo cual es injusto porque ellos no crearon el desecho. 

Con el REP se propone un sistema en el que todos los actores comparten responsabilidad y se toman muchas acciones para alargar lo más posible vida útil de un producto y minimizar su impacto sobre el ambiente. 🌿

Por ejemplo, desde el Ministerio del Ambiente comentaron que están haciendo regímenes especiales que indican cómo se deben manejar ciertos residuos, entonces ahora hay indicaciones claras de qué hacer con los Neumáticos fuera de Uso y con los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos, cosa que los importadores y productores ya conocen sus deberes. Además, mencionaron que están realizando «corredores de reciclaje con enfoque territorial», con la idea de optimizar el movimiento de los residuos y disminuir sus distancias de viaje y de este modo su huella de carbono.

Desde la empresa, comentaron que se enfocan no solo en hacer productos reciclables sino en el ecodiseño: desde la concepción disminuir la cantidad de material a utilizar, facilitar el refill/rellenado de los productos, priorizar usar un solo material en todo el empaque para facilitar el reciclaje. Así no se piensa solo en solucionar al final de la vida útil, sino alargarla lo más posible.

Como ciudadanos, nuestra mayor tarea es apoyar con la recolección selectiva de residuos: aprovechar los servicios de reciclaje que ofrecen las municipalidades, utilizar los puntos limpios, segregar correctamente. Es decir, hacer uso de todas las herramientas que nos brindan para reciclar y reducir nuestros residuos. Años anteriores podía parecer que reciclar requería de demasiado esfuerzo, pero ahora hay muchas más herramientas para hacerlo y solo se nos pide eso, que lo hagamos. Existe motivación de parte de las empresas y el Estado para reciclar, pero necesitan que efectivamente lo hagamos.

Otro punto que me pareció importante es que el sistema de REP que se propone no existe en un vacío, sino en una sociedad donde ya hay muchos recicladores que trabajan en la informalidad. La idea de establecer estos sistemas no es desplazarlos sino incluirlos. Mencionaron que aproximadamente solo el 5% de recicladores es formal, y es necesario que esta sea una transición justa: se debe incluir al sector informal en el modelo, se les deben dar los recursos y tiempo necesario, y deben ser incluidos en las tomas de decisiones. Se necesitan asociaciones de reciclaje fuertes que cuiden al reciclador.

Sobre el sistema, hay que tomar en cuenta que una misma solución no encaja para todos, y que algo haya funcionado en Europa no quiere decir que va a funcionar igual en Perú. Hay que tomar en cuenta las diferencias culturales, la composición de los residuos (por ejemplo, si aquí se consume plástico pero en otro país vidrio, el sistema tiene que considerar eso), el factor económico y social. Un ejemplo es que de nada sirve instalar puntos limpios (estaciones de reciclaje) si hay que caminar 1.5km para encontrar un tacho normal. Si ese es el caso, el punto limpio va a convertirse en el tacho de residuos generales por default.
Es muy importante tomar en cuenta el contexto local y abordar las necesidades específicas de la población.

Finalmente, quisiera cerrar con que la sostenibilidad no debe ser vista como una competencia. Si queremos ganar la lucha contra la contaminación ambiental, es necesario que en este sentido, las empresas estén dispuestas a trabajar con quienes en otros casos pueden ser considerados sus rivales. En el resto de cosas pueden seguir compitiendo, pero en la sostenibilidad necesitamos una respuesta articulada y que todos pongan de su parte y se unan por el bien del planeta.